優先株式の具体的な設計について…

ベンチャー企業としてストックオプションを発行する際の実際やいろいろなケースをご紹介します。今回の動画では、いつ、誰に、どのぐらいを発行するべきかのお勧めのストックオプションの発行のイメージをお話しています。また、あわせてもろもろの注意点、リーガルチェックについてなどについてもお話します。※ベンチャー経営実務編は、ベンチャー企業のCFOや管理部長や実務担当者向けの内容になっています。

上田祐司
株式会社ガイアックス 代表執行役
ガイアックスでは、「人と人をつなげる」をミッションに、ソーシャルメディアとシェアリングエコノミー事業を展開。また起業家が集うスタートアップスタジオという側面も持ち、社会課題を解決するための事業づくりサポート、投資を行う。シェアリングエコノミー協会代表理事。
公式サイト: https://yujiueda.com/blog
Twitter: @yujiyuji

松田光希
アディッシュ 取締役
2015年4月に株式会社ガイアックス入社後、経営管理部M&A担当を経て子会社GXインキュベートを設立、代表取締役社長に就任。シード出資を多数実行した後、2018年9月よりアディッシュ株式会社へ参画し、2020年3月の東証マザーズへの株式公開を推進。2021年1月より取締役執行役員経営企画本部長(現任)。北海道大学理学部卒。
公式サイト: http://adish.co.jp
Twitter: @Mitsuki_2nd

岩本忠史
ガイアックス 経営管理部長
大学卒業後、飲食チェーンのバックオフィス部門勤務を経て、2003年12月ガイアックス入社。財務担当としてガイアックスグループの資金調達や財務戦略の立案・実行、及び数々の出資先の資金調達支援に携わる。株式会社ガイアックス経営管理部部長。株式会社アドレス監査役。株式会社TRUSTDOCK監査役。上智大学経済学部卒。
あと、ちょっと全体的に ストックオプションでこうした方がいいよとか、これミスったよ、みたいな そういう話ありますか?
開示するかどうかが一番 まずあると思います、社内に。
配布割合とか配布ルールとか配布ウエイト。 誰がいくらもらっているとか。
上場した暁には 万人の目にさらされますからね。
そうですね あっでもあれも結構テクニックがあって、一の部のSOの割り当て対象者も保有個数が何個以下は 省略できるって言うルールがあるので、それをうまく使うと実は大半は 書かないように設計できるって言うのはあります。
それは株の個数をそこまで増やさない、 パーセンテージなの?それとも個数なの?
個数ですね。
じゃあ そういうテクニックがあるわけですね。
そうですね、当時の株価次第ですけれど、開示の事まで考えると そういう技はあります。
あと、発行した時に 種類株主総会が必要になる可能性があるので、定款の定めによっては。
種類株、A種とかB種とかの 種類株を発行している場合に、普通株式を対象とする ストックオプションを発行すると、普通株主による種類株主総会が 必要になるケースがあるので、そこは注意が必要ですね。
忘れずに、なるほど。
あとは個人的にSOを発行する時に 一番のリスク何ですかって退職なので。
SOの行使期限きた瞬間にいきなり退職する みたいのを覚悟した方が良いので、インセンティブと言いつつ、退職推奨なのじゃないか みたいな。
実際としては。 SOの行使期限が来たので辞めます、みたいなのを、辞めるのも人って結構理由を探すので、SO行使できるようになったから じゃあ、辞めるか、みたいな、本来だったらなかった辞めインセンティブが 働いてしまうっていう問題がありますね。
それはそういう意味でも、僕はだからベスティングの方がいいのではないか っていう風に思ってるって感じですね。
もしくは毎年出し続ける って事ですよね。
それもアリですね、確かに。
毎年出し続けるとベスティング 実質的に同義なので。
まぁ、そうですよね。
ちなみに僕、結構、間違いない のではないかなと思っているのが、まず、定時総会毎にやった方がいいなと思っていて。 オペレーション楽だから。
定時総会で毎年やった方が
なるほど。
中途採用した人も いかにCFOと言えども、ちょっと、あなたの為に 臨総するの面倒臭いから、ちょっと、次の定総でこれだけ出すから、っていうそういう握りでやった方が いいのではないかな、と言うのと、
そうですね、1年に1回できますものね。
うん。あと、もう1個は、発行割合は大体3、4%ぐらいかな っていう気はしていて、で、それ3、4%だと10年繰り返しても 10%超えないって言う肌感があって、と言うのは、退職していくので。
退職していったり 薄まったりするので、2、3、4%ぐらい毎年出しても大丈夫かな とまず思っています、と。
で、もう1個は 例えば3%だとしたらそれを1%ずつに割って、経営陣2〜3人で1%を割って、マネージャー人3人から10人で 次の1%を割って、従業員20〜30人に対して 次の1%を割る、みたいな。
これが一番もう頭使わないし 平等感が一定担保されるなって言う気がしていて。
そうですね、毎年この時期に この役職の人はこういうルールでやります。
一番楽だと思います。
で、長くいる人は沢山もらえるし 上の役職の人も沢山もらえるし、それがミックスされているので、結構、頭使わなくていいかな なんて思いますね。
あと、創業社長のSOはどう思っています?
普通株で
持ち株比率例えば25%。
シリーズA前は50% シリーズCで25%。
例えばこれぐらいの比率の人。
なるほど。
SOいるか?いらない?
かなり個別な話にはなりますが、上場時に何%残すかっていう 前提かなとは思います。
上場時に約10%とか切っていると結構怖いな というのがあるな、という気がしているので、株主総会の事とか拒否権の事 いろいろ考えていくと、上場時に創業社長及び経営株主 その他の役員とかがSOを行使した後ベースで、従業員は行使して即辞める可能性があるので、辞めなさそうな人全体で 何%になるのかっていう前提で、設計した方がいいかなと言う気はします。
ですので、SOがありかなしかというよりかは、上場後の安定した株主総会運営とかを考えた時の割合 かなという気がします。
でも、そう考えたらシリーズCでも 次上場っていう感じで25%って言ったら、もういらないんじゃない、くらい。
正直、25%って言ったら 結構十分な気がします。
10%15%とかの会社多いので。
うん、株主から見ると25%持っていて、これで更に頑張って0.5%を取って 何か意味あるの?ってなってしまいますよ。
そうですね。
だったら幹部陣にもうちょっと配った方が いいのではないの?みたいな。
そう思います。
他大丈夫ですか?何か全体的に。
昔、うちちょっと残念な事例があって、低廉株価による株主割当増資って 手法としてあると思うのですよ。
その場合に行使価格が 調整されなかったって話ですね。
そうなんですね。
そうですね、結構いろんな資本政策 いろいろファイナンスやっていくと思うのですけれど、その場合に現状あるファイナンス手法で ダウンラウンドというか、株価が下がるようなファイナンスをする場合は、行使価格が調整されるように スキームは組んでおくべきだと思います。
それなかなか普通のテンプレに 入ってないですよね?
そうです、株主割当増資、うちが前やった時は 入ってなかったのですけれど、今入ってるのではないですかね?そこまで カバーしている気はしますけれどね。
一般的に出回っている発行要項に沿って作れば 大丈夫な気がします。
うん、そこ、ちょっと残念でしたね。
最初に発行する時にリーガルのチェックは やはり入れた方がいいと思っています。
そう言う意味で言うと SOのリーガルチェック、ちゃんと強いところに依頼しないと 痛い目見るよと言うのはあると思います。
実はあまり経験がなくてめちゃくちゃディフェンシブに やってしまうところとか普通にあると思います。
慣れているところにちゃんと依頼しないと、よくわからない条件でこれが正しいですよと 感じで言われてしまう可能性あると思います。
ちなみにリーガルチェック いくらぐらいのイメージですか?
税制適格SOシンプルなものですか?
はい、シンプルなものです。20〜30万?
雛形ありですか?なしですか? それによると思います、正直。
でも、基本そんなに変わらないので 安いのではないですかね?
10万?
20〜30万もいかないと思いますけれど。
わかりました、はい。
This Post Has 0 Comments